郑州橡塑胶 业内人士揭开好莱坞AI谎言: 表面冷淡排斥, 背后度应用

好莱坞正在扮演个集体欺骗的角。这不是剧本里的情节，而是位知名媒体人士对当前电影产业的直言不讳的评价。曾担任《好莱坞报道》编辑的贾尼丝·敏现任Ankler Media席执行官，她近的番言论在业内引起了波澜。她声称，整个好莱坞都在人工智能的使用程度上"撒谎"。具体地说，制片厂在夸大其词地吹嘘自己对AI技术的道德态度，同时却在幕后加频繁地使用这项技术。

敏在接受采访时毫不含糊地指出，问题的症结在于种普遍的自欺欺人。制片厂对外宣称自己对人工智能持谨慎态度，却在制作过程中悄悄使用这项技术。创意工作者们则站在道德地上，声称自己从未接触过AI工具，殊不知他们的同行已经广泛采用。这种双重标准在好莱坞几乎处不在。

奥力斯    保温护角专用胶批发    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

当被问及这是意味着使用多还是少的AI时，敏给出了明确的答案：多。这个答案揭示了产业界的真实面貌。在公开场，好莱坞精英们表现出对AI技术持保留态度，甚至某些创意工会还为了AI保护问题发动了历史上长的罢工。但在私下里，这个产业正在悄悄地将AI融入到越来越多的创意决策和制作流程中。

敏进步指出，如果你找个编剧说他从未在写剧本时使用过ChatGPT或Claude这样的AI聊天机器人，那几乎是不可能的。这暗示了个尴尬的现实：那些看似与AI阵营对立的创意人士，实际上已经成为了这项技术的日常使用者。他们边表面上反对AI的侵袭郑州橡塑胶，边暗地里享受AI带来的工作便利。

看得见的骗局与看不见的操纵

令人不安的是，这种欺骗甚至延伸到了荣誉。敏声称，今年的奥斯卡佳影片提名作品几乎都在制作过程中使用了某种形式的AI。尽管如此，奥斯卡学院对于AI的使用问题始终保持沉默，实行了种"不问不说"的政策。这种沉默本身就构成了种默认和纵容。

曾经有过个小插曲提供了证据。奥斯卡获影片《野蛮人》的演布雷迪·科贝特坦率地承认，万能胶生产厂家他使用了AI来增强主演阿德里安·布罗迪和菲丽希缇·琼斯的匈牙利口音。这引发了阵争议，但仅仅是阵涟漪。能说明问题的是，这样的争议今年几乎销声匿迹了。好莱坞学会了如何在使用AI的同时保持低调。

然而，这个产业同时也在进行反向的操纵。那些AI的倡者和企业们则在散布耸人听闻的言论，声称"好莱坞完蛋了"，人工智能将改革电影制作。他们制作了充满病毒式传播潜力的AI生成，比如那个的布拉德·皮特和汤姆·克鲁斯在屋顶斗的度伪造。这些在社交媒体上传，制造了AI技术已经强大到可以取代演员和演的印象。

但这恰恰是问题所在。那个汤姆·克鲁斯和布拉德·皮特斗的实际上是个技术骗局。它并非真正意义上的AI生成，而是将两个真人在绿幕前斗的进行了面部替换。这种欺骗的展示让不明就里的观众相信AI已经可以创造逼真的虚拟演员，从而引发了对电影产业前景的不要恐慌。

真相隐埋在关键细节中

理解这个现象的关键在于认识到"人工智能"这个术语本身的模糊。制片厂在后期制作中使用的"AI"可能只是指某些法工具，这些工具早在生成式AI流行之前就已经存在了。些用于视觉特的工具确实是通过AI法运行的，但它们并非那种能够立创意的生成式AI。这种术语上的模糊为产业界制造了充足的遮羞布。

艺术和创意工作者对AI的真正态度也值得注意。2023年的罢工运动表明，演员和编剧对于AI威胁到他们工作和权益的担忧是真实而切的。这种对立情绪似乎与敏所声称的编剧们广泛使用AI聊天机器人的说法相矛盾。这种矛盾反映了个复杂的真相：创意工作者可能确实在使用AI工具来辅助工作，但同时又对AI对整个行业的长期影响感到真诚的恐惧和不安。

当前的局面是多个叙事的相互碰撞。制片厂装作不使用AI，却暗中使用。艺术宣称反对AI，却偷偷依赖它。AI倡者鼓吹AI可以替代人类创意，却常常通过欺骗的演示来证明这点。在这个充满欺骗的迷宫中，消费者和普通观众成了大的受害者，他们既看不到真相，也法准确评估AI对电影制作的实际影响。好莱坞如既往地擅长讲故事郑州橡塑胶，但现在这个故事的主题变成了自己本身。