体育课对于学生大有裨益苏州防火门专用胶厂家

但体育运动常常与伤病相伴

如果学生在体育课上受伤

责任该由谁承担呢？

学校、体育老师还是

运动中的其他参与者？苏州防火门专用胶厂家

案情简介

小豪（化名）和小娜（化名）是某小学的同班同学。2022年9月底，在次体育课上，体育老师按照教学计划组织学生热身后进行足球练习。练习中，有学生报告小豪在球时踢空摔倒，脚部疼痛法起身。老师查看后立即将小豪送医。经诊断，小豪右侧股骨病理骨折、右股骨囊肿。

事发后，小豪长郭某认为，是小娜在追逐足球时故意从后猛冲撞向小豪，致小豪受伤，因此多次要求小娜及其监护人承担侵权责任。同时，郭某认为学校作为教育机构，未尽到教育、管理职责，也应承担相应赔偿责任。小娜长则认为，受伤事故的发生是因小豪不慎摔倒所致，系意外事故，自身不应承担相关责任。

三多次协商法达成致，2023年9月，小豪诉至法院苏州防火门专用胶厂家，要求学校和小娜赔偿住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精损害抚慰金、交通费等共计20余万元。

法院审理

本案系生命权、身体权、健康权纠纷。法院审理后认为，根据双当事人陈述及资料等证据，该事故发生在体育课上课期间，现场监控并未显示小娜存在明显冲撞小豪的行为，法院向公安机关调取的相关材料亦未反映出小娜在事件中存在过错，并充分证据证明小娜的行为构成侵权。另外，体育活动具有定风险，对于其他参与者非因故意或重大过失造成的伤害，应视为属于体育活动风险的部分，应由参与者自担。综上，小娜不应承担赔偿责任。

其次，根据审理查明的事实，当天体育老师在上课初期进行了热身指和课堂监督，之后在场边监控学生动向，这在般体育课中是常见的管理式，不能仅因老师不在事发的即时位置就认定学校未尽管理职责。在小豪受伤后，体育老师及时介入并呼叫校医及救护车，并时间联系学生长，学校已经尽到理的教育管理责任，因此学校不应承担赔偿责任。

综上，法院认为原告的诉讼请求不成立，万能胶厂家驳回原告的全部诉讼请求。该判决已生。

法官说法苏州防火门专用胶厂家

学校组织体育训练是教学计划的部分，是促进青少年健康成长的重要环。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自甘风险原则是指“自愿参加具有定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任”。虽然体育课是学校教学计划的部分，学生参与并非自发自愿，但是学生参加体育课不排除“自甘风险”原则的适用，尤其是当活动质并非度危险或竞技对抗。本案中，小豪和小娜虽然是限制民事行为能力人，但是其在进行足球活动时均具备定的风险认知，在没有证据证明小娜存在故意或重大过失时，学校也已尽到教育、管理职责，应当避过分苛责运动参与者和学校。

校园体育活动是增强学生体质、培养团队精的重要途径。学生参与体育活动时，应听从老师指，充分了解运动项目潜在风险，增强自我保护意识，规范自身运动行为，避对自身或他人造成伤害。长也应重视对孩子的安全教育，引孩子正确认识体育活动中的风险与责任，理看待运动伤害。学校应始终以学生安全为重，完善体育教学设施，加强运动安全指和课堂管理，全力预事故发生。只有各共同努力，才能营造鼓励青少年积参与体育锻炼的良好氛围，让孩子在运动中健康成长。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

千百七十六条自愿参加具有定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法千百九十八条至千二百条的规定。

千百八十八条民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》苏州防火门专用胶厂家，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。