徐州橡塑专用胶 蓉城申诉漏判海港4张直红，官：1次不犯规1次漏黄2次黄正确

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

05月27日讯 足协公布2026赛季八期裁判评议，其中海港客场1-0蓉城比赛中，成都蓉城3次申诉认定裁判漏判海港4张红，足协评议认为这4次动作1次不构成犯规、1次漏判黄、2次出示黄正确。

判例三徐州橡塑专用胶

中联赛13轮徐州橡塑专用胶，成都蓉城VS上海海港。比赛44分钟，成都蓉城16号、11号队员在与对争球时倒地。裁判员判上海海港31号对成都蓉城11号犯规，并向上海海港队31号出示黄，VAR未介入。

成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对10号踩踏本16号腹部；对 31号从背后铲倒本11号队员，两次构成严重犯规，均应出示红。

对于此判例，评议组多数成员认为：上海海港10号与成都蓉城16号在正常争以及后者倒地之后意外接触徐州橡塑专用胶，不构成犯规。上海海港31号的铲球属于自侧后中等强度的鲁莽犯规，应出示黄，不构成严重犯规，不应出示红。裁判员未判罚上海海港10号犯规、判上海海港31号犯规并出示黄的决定均为正确。VAR未介入正确。

判例四

中联赛13轮，成都蓉城VS上海海港。比赛56分钟，成都蓉城11号队员在与上海海港31号队员接触后倒地。裁判员判上海海港31号犯规，未出示红黄，VAR未介入。

成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对31号故意肘击本队员，应出示红。

对于此判例，评议组先致认为：上海海港31号违规使用手臂阻挡对队员，但并非明显的主动击动作，PVC管道管件粘结胶不构成严重犯规或行为。在俱乐部申诉的主要问题（红）上，裁判员决定正确，并非红。其次，评议组多数成员认为，应以鲁莽犯规原因，向上海海港31号出示黄警告，裁判员漏判黄。

判例五

中联赛13轮，成都蓉城VS上海海港。比赛66分钟，上海海港38号队员铲成都蓉城2号队员。裁判员判上海海港32号犯规，并出示黄，VAR未介入。

成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对38号踩踏构成严重犯规，应出示红。

对于此判例，评议组致认为：上海海港38号在接触对队员时屈膝，踩踏到对脚踝部位并随之滑走，不属于使用过分力量的严重犯规，应以鲁莽犯规原因出示黄警告。裁判员判上海海港32号犯规并出示黄的决定正确。VAR未介入正确。

相关词条:离心玻璃棉     塑料挤出机     钢绞线厂家    铝皮保温    pvc管道管件胶

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述徐州橡塑专用胶，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。