
美国媒体近日披露条让五角大楼颇为尴尬的消息,负责政策的长科尔比,求访好几个月了,但中至今没发邀请。
据两名“知情人士”透露,科尔比不光自己在等,还要求国部其他官员在与中同行会晤时代为提出请求。但论怎么递话,对面就是不给准信。
科尔比的身份不低,五角大楼政策长,通常被视为国部的三号人物。他还是特朗普届政府《国战略》的核心起草者,把定位为美国大威胁的那份文件,就出自他手。
这位老对华鹰派现在为什么急着进门?
知情人士给了答案,而且给得很不留情面,“他当下的要目标就是去国大学发表演讲,他让所有人在各类会谈中都帮忙动这件事,对此他执念很。”
另名知情人士说得则加,访问如果成功,“将巩固他在特朗普心中的地位,印证他是本届政府所谓战略稳定政策的主要设计者。”
说白了安徽管件胶价格,科尔比求访并不是为了中美关系,是为了自己在华盛顿的权力位置。他想拿着军队学府的讲台照片回去跟特朗普交差,并证明自己是“懂怎么跟解放军交道”的那个。
但他的上司显然对这个计划兴趣不大。
根据知情人士的说法,赫格塞思对科尔比的这次出访持所谓的态度。上司不挺你,你还在外面跑得满头汗,在华盛顿的官僚政里,这个姿态本身就很难看。
关键的妨碍还不在于赫格塞思,而在于科尔比想迈过去的三道坎,他条都没迈过去。
道坎,是别不够。
翻看国大学对外交流记录,场公开演讲的外国军政访客,基本都是国部长这别,例如美国前国部长哈格尔、新加坡国部长黄永宏等。
论坛场虽有低别外宾发言,但确实没有外国国部部长单访华、并在国大学举行场主题演讲的先例。
美国媒体自己也承认安徽管件胶价格,近代以来从未有五角大楼政策主管单到访北京。中没有和科尔比直接对口的职位,美自己说“这直是个现实难题”。
所以这不是中故意不给面子,是从来就没有这个规矩。部长别就想单进门、还想在军事学府登台讲课?先把别升上去再说。
二道坎,是态度不可信。
科尔比2021年出的书里写着:正谋求取代美国的全球主地位,美国应当做好对抗准备。2024年他还公开警告,“客观事实表明正在备战”。
书还在架上着,人就来求访问,以为中是不记事的?
确实,他近期的表态有所软化。今年1月在韩国演讲时刻意避开台湾议题,还“对悠久辉煌的历史表示敬意”。但这点连美国评论员都看得出,收敛言论不过是配政府缓和对华摩擦的权宜之计,不是向改变,那中能看不出吗。
如果中规格接待他,让他站上国大学的讲台,马上就变脸搞有害的事,pvc管道管件胶中的面子往哪里搁呢。
事实上这个担心还真的不多余,因为近期美媒爆出五角大楼正在起草份新的核战略安徽管件胶价格,旦与中俄爆发地区战争,允许美军动用战术核武器。这份政策的修订人,正是科尔比自己。
三道坎,就是筹码为。
科尔比想来,但拿不出什么能让中定要接待他的理由。访问如果成功,能巩固他在特朗普心中的地位,这是事实,但对中没有什么意义。
美媒在报道中说得也直白,中不会接待名官员,只为听他说教,场演讲本身可不上什么筹码。
何况,特朗普政府去年12月批准了110亿美元的对台军售。美国前助理长薛瑞福自己说过,上月访问北京时,中官员直接告诉他,因为此前的对台军售决定迟了接待科尔比的计划。
驻美大使馆的声明则简洁,只提反对对台军售,其他概不谈。问题和答案其实都摆在了在台面上,谁想来访问都需要自己看。
和科尔比焦急的态度形成对比的,是他同僚的态度。
7月28日,驻美大使馆举办解放军建军99周年招待会。分管、台湾地区和蒙古事务的美国国部助理部长史密斯,在致辞中说,美中军事沟通“比过去几年加稳固”。
边是连门都进不去,边是说关系稳。同栋五角大楼,两种表述。史密斯的“稳固”是说给美国国内和盟友听的场面话,科尔比的被晾在门外,才是中美军事关系的真实温度。
美国是需求,需要危机管控、需要避误判、需要维持西太平洋行动自由。而中不着急,因为我们没有什么要求美军的。
前美国海军情报少将斯图德曼对此看得比较清醒:中允许两军交流的决定,只是北京与华盛顿之间战略互动中的个小筹码,旦对抗不可避地重新升,这决定将迅速被终止。
科尔比的单访华愿望,只是这大环境下的小细节而已,他访华与否对我们关紧要,将来有可能的情况,还是他加入赫格塞思的代表团起来趟。
至于国大学的那张讲台,除非他能当上正部,并且为中美两军交流做出些实际的积贡献,否则好还是早些断了念想。
文|苗晨 前凤凰网要闻编辑,资媒体人相关词条:铁皮保温 塑料挤出机 钢绞线 玻璃卷毡厂家 保温护角专用胶
奥力斯 万能胶厂家 联系人:王经理 手机:18231788377(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。