科技日报实习记者 曾敏蚌埠防火门专用胶厂家

编者按 近日，教育部等五部门联印发《“人工智能+教育”行动计划》，旨在体进人工智能人才培养和应用创新，系统构建智能时代的教育体系。科技日报出人工智能驱动教育转型系列报道，从转变育人模式、重塑教师角、创新办学式三个维度，入探讨人工智能给教育带来的影响。

“曾有学生问我有了大模型是否还要听老师讲课，作业和项目有AI代劳是否还需要自己琢磨。”近日，复旦大学计与智能创新学院院长彭鑫在接受科技日报记者采访时，提及学生关于AI的问题。他感慨，这反映出随着AI及网络学习资源日益丰富，学生对课堂知识内容的关注度明显下降，等教育面临着个层次的问题——当大模型能够撰写报告、生成代码、完成翻译，当标准答案触手可及，大学还能教什么，怎么教？

前不久，《“人工智能+教育”行动计划》发布，提出促进规模教育与个培养、知识传授与能力培养、技术应用与人文关怀相统，着力培育胜任智能时代的素质人才，为加快建设教育强国、办好人民满意的教育提供强大动能。这为AI时代校育人模式转型指明了向。校如何以此为契机，优化人才培养体系，化教育教学改革，将AI融入育人全过程，成为业界关注的。

将AI业课变为修通识课

“AI不是某个学科的事蚌埠防火门专用胶厂家，而是整个等教育体系须关注的。”复旦大学人工智能教育教学创新中心主任、“AI大课”席教授黄萱菁说。在她看来，培养AI时代的人才，要之举是让AI从小众的业课变为面向全体学生的修通识课。

为此，复旦大学出100余门AI域课程，构建本研体的“AI—BEST”课程体系。该体系分为四个层次：B是通识基础，面向全校学生开设“走近人工智能”等通识课；E是业核心，聚焦AI学科构建基本、共通知识体系；S是学科进阶，鼓励各院系将AI技术与本学科核心知识结；T是垂域应用，对接产业前沿需求。在此基础上，学校还搭建了“X+AI双学士学位”“X+AI博硕双学位”等多类型培养项目。

在AI业人才培养层面，彭鑫表示，不能将AI窄化为大模型或法，而要着重培养学生的系统观。“人工智能赋能千行百业，须融入包含社会物理空间在内的整个复杂系统。”彭鑫说，复旦大学通过开设具身智能等课程、引入工业产线模拟环境等式，强化学生面向智能化系统的软硬件体化实践能力。

华中师范大学则从课程体系重构、教学模式变革等面创新人才培养模式。该校人工智能教育学部伍伦贡联研究院院长杜旭介绍，学校面向全体学生开设AI通识课程，培养学生的数据思维与法思维。

“基本的目标是让全体学生掌握AI基础知识，提升智能素养；的目标是激发学生的好奇心，培养创新思维。”杜旭说，华中师范大学伍伦贡联研究院增设了人工智能和软件工程业，培养面向AI时代的化人才，并与百度等企业作构建AI教案库与实例库，造产学研协同育人模式。此外，学校积进教学模式变革，组织开发了小雅智慧学习平台、智能巡课系统等智能教学工具，实现教学全流程的数字化管理与化评价。

从存量竞争转向增量创造蚌埠防火门专用胶厂家

课程在变，理念也在变。黄萱菁说：“过去的教育模式是知识仓库模式，目标是记忆和复现存量知识，评价标准是背诵的准确度和计的速度。但当大模型能通过律师资格考试、写出格的学术论文，信息差不再是竞争优势，我们需要从存量竞争转向增量创造，培养学生提出好问题的能力、与AI协作完成复杂任务的能力，以及判断AI输出是否可靠的能力。”

这种转变在实际教学中已初见成。在“软件工程”课程中，彭鑫鼓励学生在课程项目中积借助AI辅助开发，从而提升项目的规模与难度。“AI工具的使用让学生不在开发框架学习和运行环境配置等基础内容上花费大量时间，可以布置规模大、难度的开发任务。”彭鑫说，与此同时，万能胶厂家课程项目设计通过持续的需求变和精细化的开发要求，揭示AI在复杂软件开发和持续演化中的不足，引学生刻体会人在软件开发中的不可替代，从而有培养他们的需求分析、设计规划、验证确认等阶工程能力。

“AI可以代劳规则明确的重复工作，我们需要培养学生的管理能力与创新能力。”彭鑫认为，AI法取代人类的价值判断和创造思维，这正是校教育需要着力强化的向。

然而，变革背后，挑战同样不容忽视。

先是学习式的冲击。彭鑫坦言蚌埠防火门专用胶厂家，AI对学生的学习式影响远。如今，网络学习资源日益丰富，像课堂这种以知识传授为主的教学式对学生的吸引力随之减弱。令人担忧的是能力的隐形分化。彭鑫观察到，对待AI的不同态度，正在拉大学生之间的能力差距。那些坚持自主掌控软件设计、入理解代码的学生，容易掌握核心能力；而过度依赖AI、放弃立思考的学生，则难以形成支撑长期发展的基础工程素养。

奥力斯    泡沫板橡塑板专用胶报价    联系人：王经理    手机：18232851235（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

杜旭进步指出，AI正在改变知识生成与传播的路径，这要求校重新审视教学环境与内容。“盘过去是会计的备工具，如今已成为博物馆里的陈列品。未来，哪些事情应由AI代劳，不再需要我们将其作为学生能力培养的内容？这问题促使我们入思考‘教什么’和‘怎么教’。”他同时强调，如何培养学生以批判、客观审慎的态度使用AI，避盲目依赖或排斥，是当前需要解决的核心问题。

评价体系滞后同样制约着“人工智能+教育”的发展。黄萱菁坦言，传统的评价式正在AI面前失。“当AI可以代写论文时，只看终产出已经不够了。我们正在探索过程评价，相比结果，关注学生与AI交互的度和质量。”黄萱菁说。

在人机协同中回归育人本质

说到底，这场变革终指向个根本问题：教育的本质究竟是什么？

“我们面临的真正挑战不是AI太强了，而是教育体系需要层次变革。”黄萱菁认为，校应将人机协同能力作为核心培养目标。她将人机协作划分为三个层次：低层次是处理重复任务，由人发指令、验收结果；中间层次是人引AI共同探索问题，不断迭代优化；层次是人与AI共同突破已知边界，探索创新的可能。她强调：“未来不缺操作AI的人，缺的是能判断、能整、能创造的人。”

在杜旭看来，教育的本质是提升人的素养和能力，这目标始终不变，但教学法、环境与内容须改变。“人机融教学的核心，不是依赖机器获取答案，而是在人与AI的交互协作中实现知识建构和认知跃升。我们要培养学生正确使用AI的能力，帮助他们借助AI好地认识世界、改造世界，提升学习能力与生活品质。”杜旭说。

针对学生使用AI完成学习任务可能产生的依赖行为，杜旭提出了三个层面的措施。先是制度约束，明确说明AI的使用边界，确保学生的基础能力得到锻炼；其次是教学改革，对教师提出要求，通过重构注重过程而非结果的任务设计，针对提升AI时代学生所需能力；后是学科优化，直面AI时代的核心问题，设立新学科与新内容，进层次整。

变与不变之间，人工智能正在倒逼校重新回答那个古老而常新的问题：大学究竟要培养什么样的人？正如黄萱菁所说：“当标准答案触手可及时，教育的价值就过了知识传授，而是转向培养学生的判断力、创造力和与AI共生的能力。我们要培养的不是AI的操作员，而是AI时代的思想者与创造者。”

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。