自特朗普政府正式将定位为"大战略竞争对手"以来，美国频频在贸易、金融、科技、教育等诸多域压。关于中美已陷入"修昔底德陷阱"的评价，甚至是"中美新冷战"的猜测，已成为当下两国舆论与媒体关注的焦点。

中美脱钩的可能？

些人担心的中美关系在政、经济、贸易、投资、科技、教育等各个域脱钩的实际可能，其复杂远早期预判。笔者试着从六个域来分析：

是从未挂钩也不存在脱钩的域，即所谓"不脱不钩"。在核武器、与等敏感国科工域，新自成立起便处于美国封锁之下，但如今已形成立自主的完整技术体系。特朗普 2.0 时代虽将封锁升至 AI 企业、量子技术等新兴域，但本质是"延续孤立"，既钩可挂，亦钩可脱，所谓"脱钩"威胁与影响也就从说起。

二是挂钩很难、脱钩利大于弊的域，即所谓"易脱难钩"。这主要是指意识形态与国叙事域。2008 年金融危机后，美国形象"话"褪，特朗普 1.0 时代在华正面形象已崩塌。至 2025 年，特朗普 2.0 将对华叙事向"新冷战"，民主党建制派亦放弃"和平演变"幻想。而中共十八大以来，人对走特社会主义道路的自信心坚定，两国战略互信的隔阂已成结构现实。此域美国主动剥离，实则为中消除了外部干扰，所谓"脱钩"冲击有限。

三是端加速脱钩、低端重构挂钩的域，即所谓"脱低钩"。拜登与特朗普政府动制造业回流，至特朗普 2.0 时代已对半体（14 纳米以下设备）、AI 芯片、量子技术实现"硬脱钩"，"小院墙"精确到细分技术节点。但低端产业并非美刻意保留，而是基于成本优势主动进行产业梯度转移。美国商会 2024 年报告显示，在华美企对利润预期下调 15 个百分点，墨西哥、越南已成为美国"近岸外包"大受益，美国原设想的"脱低钩"格局已被颠覆。

四是短期脱钩、长期突破反制的域，即所谓"先脱后钩"。特朗普政府强行下令部分企业和产业与脱离关系。拜登政府禁止对的科技投资。但从 21 世纪以来在手机制造、光伏产业等域后发制人、变道车的历史经验看，美国的禁运将倒逼半体产业奋发图强。很明显，美国估了供给端自主，低估了需求端的市场替代速度。此域脱钩是确定的，后能否再挂钩取决于自主创新攻坚的成败。

五是半脱钩、半挂钩的域，即所谓"半脱半钩"。近年来，美国对中美科研作的阻碍不断加大，2024 年美国拒签科学、技术、工程和数学（STEM）博士生比例已达 38，美国国航空和局、美国能源部等联邦机构禁止华裔参与敏感项目，显脱钩已成事实。但由于中科研经费逐年提升，非敏感域（气候变化、流行病学）的战略默契仍在维系，甚至出现 2024 年过 5000 人的华人科学"归国潮"与中美双基地学者并存现象，隐挂钩以"量子纠缠"形态长期存在。

六是很难脱钩、但基础已动摇的域，即所谓"难脱易钩"。贸易、人文、旅游等域虽具市场韧，但 2024 年赴美留学生已降至 23 万人，较峰值腰斩，英国、新加坡越美国新乡PVC管道管件粘结胶，成为选留学地；人赴美旅游人均消费从 6700 美元降至 4200 美元，商务签证拒签率 30。虽然跨境电商 Temu、SHEIN 逆势增长，证明市场力量确有黏，但好莱坞在华票房占比已跌至 12，英语教培市场因政策调整而崩盘，所谓"难脱"的根基已出现结构松动。

可见，历史的发展规律不以部分美国政客的意志为转移的，试图通过"脱钩"来实现"新冷战"的战略企图很难得逞。

解构修昔底德陷阱

多年来，不少学者都热衷于引用古希腊历史学修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》书中的事例，假定所谓"崛起大国与守成霸权之间战争不可避"。20 世纪 80 年代，美国作沃克曾以"修昔底德陷阱"警示美苏冷战。2012 年 8 月 22 日，英国《金融时报》刊发哈佛大学格雷厄姆 · 艾利森的文章，以"修昔底德陷阱"的历史学隐喻重新唤醒西对发展引发中美竞争的焦虑。

其实，从摩根索的《国间政》，到保罗 · 肯尼迪的《大国的兴衰》，诸多关系学经典著作中的所谓"大国争霸"现实主义假设，多数都是局限于 1500 年以来的西各国兴衰史实，站在霸权视角虚构崛起大国带来的挑战，带有浓厚的"西中心主义"的狭隘和自我臆念。

在殖民时代，从大英帝国战胜西班牙"敌舰队"、英法争霸，再到拿破仑帝国时期的列强争霸，乃至 20 世纪上半叶法西斯主义的盛行，战争直被视为夺取人口、资源、财富、土进而动国崛起的快捷路径。但这本质上源于全球化早期的资本主义逐利逻辑。然而，细究艾利森讲述的" 1500 年以来 16 组守成大国和新兴国对抗，12 次终致了战争，4 次避了战争"的事例，并不是所有对抗都与"争霸"有逻辑联系。

例如，美国在崛起过程中并没有发生与守成霸权英国的战争，相反，两国还在战、二战中结成战略同盟。20 世纪至今与守成霸权美国发生战争的越南、阿富汗、伊拉克等国都意与美国争霸。通观数千年的世界历史，多数帝国的衰落并非源于外部争霸，而是源于内部衰弱。

历史上许多朝的衰落是如此，世界其他许多古代帝国亦是如此。借古鉴今，1984 年德国历史学德曼特在其著作《罗马兴衰》中列举了罗马帝国衰落的 210 条原因，谈到美国的衰落，"美国与罗马帝国之间唯的区别就在于，美国不驾马车"。美国学者卡伦 · 默菲在其《美国是罗马吗？》书中说，美国衰落很像罗马帝国，国内腐败加剧，体制崩溃，经济停滞，终帝国过度扩张，致对衰落。

当下的中美关系，与历史上的多组守成国与崛起国的关系相比，至少有两个不同的时代特征：是两国相互依赖与融的程度，远远于过去。社会、金融、经贸对两国的弥力量，远大于某些美国政客的破坏力量。二是信息化时代全球的脆弱，远远于过去。中美博弈的任何细微动向都会产生蝴蝶应，波及全球的每个角落。

如果中美之间发生冲突，没有个国能不受波及。个政人物或舆论袖的言论，可能都会引起股市的波动、汇率的震荡，外溢应相当明显。这两点特征印证了西谚语"两头大象架新乡PVC管道管件粘结胶，草地遭殃"。

在当前世界，或许有个别国企图从短期的中美冲突中获益，PVC管道管件粘结胶但从整体利益看，社会的主流思想仍是期待中美能够理解决当下的问题，尤其是对两国卷入"新冷战"保持度警惕，对两国爆发军事战争甚至擦枪走火是度恐慌。这是当下全球多数国不愿"选边站"的根本原因。

对未来发展而言，美国现在且长期都将是要的外部影响力量，决定着与世界交往的成本与国内可持续发展的输入变量。不选择美国政府单边附加的"新冷战"，不是胆怯逃避之意，也不是虚化助之举，而是经过历史实践证明且理权衡选择的利己利人之策。当然，"新冷战"甚至"热战"仍像达摩克利斯之剑那样悬在上空，中美双都应对任何冲突的"黑天鹅"事件保持度警惕。

面临的四大外部战略机遇

从外部环境来看，至少有四个面的重要战略机遇。

是在 21 世纪二个 1/4 世纪，美国自身仍将长期处于政大分裂、经济大停滞、社会大衰败与话语大失信的状态，在客观上形成对崛起相对有利的战略境况。美国两党严重分裂，二者尽管都认为迅速发展对美国构成度挑战，但在怎么应对、用什么式、遏制强度如何等问题上，并未达成共识。

2017 年特朗普次就任总统以后，美国先后通过经贸战、科技战、制造与周边国摩擦、人权与意识形态攻击等多种式来压制，但都未能如愿。2021 年，中美贸易额再创新，对美顺差扩大。多数人认为，特朗普 1.0 时代对华贸易战已失败。

2021 年拜登就任美国总统以来，美国政府同样拿不出遏制发展的有办法。值得关注的是，美国政分裂致制度失、社会分裂。"民主""自由""法"等美国赖以维系的国价值观与政话语受到空前的内部质疑。包括福山、瑞 · 达利欧等政经界人士都预测，美国"否决政"泛滥，可能在未来引发"内战"或国崩溃。2024 年，耄耋之年的拜登和特朗普竞选总统与好莱坞电影《美国内战》票房火爆，都暴露了美国政、社会、文化分裂的话语常态。2021 年下半年以来，美国通胀率屡创新，拆穿了所谓"经济复苏"的假象。2021 年 GDP 总量约为美国的 76，成为过去 130 年以来与美国经济体地位差距小的国。

此后两年，由于汇率、通胀等影响， GDP 总量占美国 GDP 总量的比例相对下降。但 2025 年底，人民币兑美元汇率开始触底。尤其是在中美"关税休战"，2025 年 10 月中美元"釜山会晤"，随后传出 2026 年 5 月特朗普访华后，舆论普遍认为，中美关系会迎来短暂的稳定期。多预测认为，美国已失去能够遏制发展的可能。

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

二是西国间分裂、内部矛盾恶化，客观上为突破西大封锁、化解西对华"新冷战"之势提供了纵横捭阖的战略空间。美欧内部矛盾激烈，寻求自主外交的法、德两国不会拉着欧盟跟随美国对华遏制政策；中东欧 17 国虽出现立陶宛"马前卒"式的反华势力，但不足以成气候。

英国、日本、澳大利亚、加拿大等对美国的政策亦步亦趋，但鉴于在华经济利益巨大，国内反对遏制政策的声音涨，这些国的对华政策多少呈现"表面上倒向美国，实际仍与交往"的"骑墙派"之态。近几年，中英、中日、中澳、中加贸易总额总体均呈上涨之势，包括澳大利亚在内的《区域经济伙伴关系协定》 ( RCEP ) 于 2022 年元旦正式启动，是注定"亚太新时代"的到来。随着我国先后对法国、德国、澳大利亚等多个国试行单面签政策，2024 年上半年，全国各口岸入境外国人达到 1463.5 万人次，同比增长 152.7。尤其是法国、德国、澳大利亚、加拿大、英国等多国人 2024 年以后纷纷到访，双边关系得到了缓解。

2025 年 12 月，美国《国安全战略报告》问世，明确战略收缩至西半球，集中资源于直接的国安全利益。2026 年 1 月 3 日凌晨，美国突袭委内瑞拉，强行控制其总统马杜罗及其夫人并移送出境，全球哗然，包括欧洲多国在内的多数国都在谴责美国破坏《联国宪章》所规定的主权原则，由此引发的连锁应还将持续很久。这也使 21 世纪二个 1/4 世纪所谓"西对华大封锁"注定是个败局。

三是俄罗斯、土耳其、伊朗等新兴经济体长期制衡与牵制美国霸权的地区影响力，为建立温和、灵巧的对外关系创造了多的战略时间。

2023 年 10 月爆发的巴以冲突，尤其是 2026 年 2 月 28 日，美国、以列突袭伊朗后，进步加剧了美国、以列与中东各国甚至全世界发展的矛盾。2024 年金砖正式扩员，迎来"大金砖作"时代，加之土耳其、印度等国在各自地区影响力的提升，都牵制了美国想要遏制的大量精力。

"带路"建设重塑了的外部环境，使非但没有陷入像美国那样到处有敌人的窘境，反而获得像巴基斯坦、塞尔维亚等在关键时刻力挺的许多真朋友，与诸多"全球南"国呈现"集体崛起"之势。·

四是在新轮产业革命中的"弯道车"，使在工业革命浪潮中站在世界的前沿，进而创造了技术与资本"虹吸应"般的战略动能。

在前三轮工业革命中，严重滞后。当下的则在数字经济、人工智能、5G 研发、计、纳米材料、载人、智慧城市、量子科学、机器人等多个域与发达国处于同个阶梯位置，有的域甚至为先。自 2013 年以来科研经费投入连续占据世界二的位置。2022 年，各学科具影响力期刊论文数量次过美国，成为世界。2021 年底，哈佛大学和剑桥大学发布的研究报告《伟大的科技竞争：21 世纪与美国的较量》明确指出："科技在快速上升。在些域，已过美国；在其他域，将在未来 10 年赶美国。"

基于当前趋势的理演，到 2035 年，在智能革命中的前景是总体乐观的。用通俗的话来讲就是："智能"技术像水电样，融入日常生活与工作。会成为全球智能技术重要的引擎与技术玩，自动驾驶、AI 应用、具身机器人成为新名片，智能交通与物流让社会的运行率再次大幅提升，会全力在几乎所有关键域突破来自国外的"卡脖子"窘境，还会在数据安全、隐私保护等域出台先于世界的有数字理规则。

综上，就外部环境的战略机遇看，尽管存在日益增长与变化的外部挑战，但不得不说，大国权力结构调整期、科技浪潮衔替期和全球发展体系变迁期"三期叠加"，新兴经济体群体崛起，作、和平与复苏是各国诉求的大公约数，仍将长期处于机遇大于挑战的重要时期。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。