
指认现场照片(图源:娄星公安公众号)
封面新闻记者 张奕丹
1994年,湖南娄底27岁摩托车司机李某平遭遇劫身亡。案发后凶手逃亡,这起案件也度尘封三十年。
8月10日,封面新闻记者从被害人女儿李女士处获悉,他们已收到此案审判决书。娄底市中人民法院认为,被告人戴某乔、何某某伙同他人共同以法劫财物,致人死亡,均构成劫罪,分别判处死缓、期徒刑。
记者注意到,判决书显示,其中名被告人何某某辩称自己仅参与销售摩托车,未参与劫人,请求法庭宣告其罪。不过,法院审未采纳该意见,并且认为在共同犯罪中,戴某乔、何某某两人均起主要作用,均系主犯。
此外,该案同案人郑某某曾于2019年自,供述其伙同戴、何两人实施劫,“因为此事,他内心煎熬压抑了十多年”。郑某某已于2024年死亡。
摩托车司机32年前遭劫
名同案人曾投案自神农架pvc管道胶水
被害人李某平的女儿李女士介绍,1994年过年期间,父亲向亲戚借钱购置了辆摩托车,用于跑摩的挣钱。父亲平时会去姑姑的餐馆吃晚饭,但1994年4月15日晚,父亲外出跑摩的后直未回。次日姑姑才得知父亲遇害。多年来,该案直未侦破,他们人的生活也发生翻天覆地的变化。直到2024年,三名嫌犯才终于落网。
判决书显示,经审理查明:被告人戴某乔、何某某与郑某某(2024年死亡,已被终止侦查)均系湖南省宁乡县人。1994年4月,戴某乔、何某某起回休假,两人商议摩托车,要郑某某提供螺纹钢用于作案,郑某某同意。
1994年4月15日,三人共同乘车从宁乡到娄底,并商量好由戴某乔、何某某将司机晕之后劫摩托车,郑某某在回宁乡经的大桥等待。
当日傍晚,戴、何选定骑红南125型二轮摩托车的被害人李某平为目标,两人假装租车坐上李的摩托,当行驶至娄底市(现娄底市娄星区)涟滨乡某建筑工程公司围墙外时,叫停摩托车。戴某乔持螺纹钢击李某平头部、背部及身上多处,何某某亦持螺纹钢击李某平。李某平自卫反击致戴某乔眼睛、耳朵和手腕受伤。何某某趁两人斗之际骑摩托逃离现场,途径大桥时要郑某某在原地等待,遂骑车逃回宁乡中。郑某某等待戴某乔未果,也逃离宁乡。戴某乔将李某平倒并入道路旁边的土坑后逃离现场,后李某平死亡。
戴某乔回到宁乡后,到何某某中养伤。其后,何某某与戴某乔找何某某的中同学刘某售所摩托车,后刘某将售车款交给何某某。
经法医分析,被害人李某平因头部遭受多次击,造成严重的颅脑损伤而死亡,pvc管道管件胶致伤物为易于挥动的金属棍棒类。
案发后三人逃亡,案件曾长期停滞。判决书还显示,2019年,当时在浙江务工的郑某某曾主动投案自,供述其伙同戴某乔、何某某劫的事实,但后来又拒不承认。郑某某供述,“因为此事,他内心煎熬压抑了十多年。”据娄星公安发布文章,终,戴某某、何某某、郑某某于2024年被抓获。
审认定两名被告人均为主犯
分别判处死缓、期徒刑
据被害人属介绍,审中被告人戴某乔认罪认罚,另被告人何某某则不认罪。
判决书也显示,何某某辩解自己仅为戴某乔销售摩托车,未参与劫人,请求法庭宣告其罪。
不过,这意见并未被法院采纳。法院认为,现有同案人郑某某、被告人戴某乔的供述证明被告人何某某到现场实施劫并骑走摩托车,还有证人刘某的证言予以印证,三人与何某某关系良好,没有仇怨,可以排除诬陷可能,三人对于何某某涉案的言辞证据稳定客观,真实可靠,且能够相互印证,足以认定何某某的相应犯罪事实。不予采纳何某某辩护人所提意见。但现有证据不足以证明何某某击了被害人头部,可认定何某某系共同犯罪中作用相对较次的主犯。
娄底市中人民法院认为,被告人戴某乔、何某某伙同他人共同以法劫财物,致人死亡,两被告人的行为均构成劫罪,公诉机关指控的罪名成立,予以支持。在共同犯罪中,被告人戴某乔与何某虎均起主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人戴石乔到案后如实供述自己罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。
判决戴某乔犯劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政权利终身,并没收个人全部财产;被告人何某某犯劫罪,判处期徒刑,剥夺政权利终身,并处没收个人全部财产;被告人戴某乔、何某某共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52647元;驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求;责令被告人戴某乔、何某某共同退赔所摩托车价值5320元。
被害人女儿李女士表示,审宣判时戴某乔表示不上诉,何某某则当庭称要上诉。此外,他们被害人属已于8月10日向检察院提交抗诉申请材料,也将就民事部分提起上诉。相关词条:铁皮保温 塑料挤出机 钢绞线 玻璃卷毡厂家 保温护角专用胶
奥力斯 万能胶厂家 联系人:王经理 手机:18231788377(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》神农架pvc管道胶水,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。




