茂名家具封边胶 全服务酒店发行REITs关注事项|以开元旅业项目为例

商业不动产REITs试点4个多月，已有四单酒店项目完成申报，酒店有别于其他不动产，是“物业++运营”的复体，其资产权属复杂，历史规问题集中，运营模式也特殊。 中金开元旅业REIT项目底层资产为三全服务酒店茂名家具封边胶，其法律架构、规处理和风险缓释安排，对拟发行REITs的同类酒店项目具有直接的借鉴意义。

本文以开元旅业项目为样本，围绕原始权益人、运营管理机构、底层资产三大核心维度，逐拆解全服务酒店发行REITs需要关注的事项。 、原始权益人关注事项1.1 主体资格与资产剥离 原始权益人需为依法设立、法存续的公司，且对底层项目享有完整权益，开发商、私募基金都可以作为原始权益人。

在开元旅业项目中，原始权益人杭州汉嵘通过直接或间接收购式，取得三项目公司（浙江开元、温州智祺、嵊州嵊达）的股权，从而穿透持有三全服务酒店的全部权益。

酒店资产装入REITs，往往需要先完成“原始权益人→项目公司”的股权关系梳理，把不相关的资产剥离出去，项目应提前规划资产重组路径，避耽误申报时间表。 1.2 权益完整与权利限制清理酒店的存量融资抵押，是发行REITs前须解决的核心问题。开元旅业项目中，三酒店项目均存在已登记的抵押权：

酒店项目

抵押权人

担保债权金额

抵押解除安排

杭州开元名都

工行萧山分行

约23.7亿

同意债务清偿后解除抵押

温州开元名都

中行鹿城支行

约6.2亿

嵊州开元名都茂名家具封边胶

民生银行杭州分行

约3.55亿

此外，杭州开元名都项目的酒店租赁收入还存在应收账款质押，同样需要取得质权人对提前还款和解除质押的书面同意。

这些安排传递出个重要信号：银行债权人是否配，是项目能否顺利进的实际前提。

拟发行REITs的酒店企业，应在启动申报前就主动与各存量债权人进行沟通，争取获得书面同意，否则可能因权利限制法清理而致项目搁浅。 1.3 违法违规与失信情况核查 原始权益人及其控股股东需要在金融监管、工商、税务、安全生产、环境保护、产品质量等多个域“重大瑕疵”。

酒店行业需特别关注特种行业许可、消安全、食品安全等面的行政处罚记录—这些域的规状况直接关系到项目发行REITs难易。 二、运营管理机构关注事项2.1 资质要求与备案义务 根据《公开募集基础设施证券投资基金指引（试行）》四十条，外部运营管理机构应当在证监会完成备案，并配备不少于2名具有5年以上不动产项目运营经验的业人员。

开元旅业项目中，运营管理机构杭州汉嵘已确认配备符要求的人员，尚待完成备案程序—这也是项目申报阶段的个关键节点。 2.2 “整租+分成”：酒店REITs的特运营架构 开元旅业项目采用了种颇具特的运营模式：项目公司并不直接经营酒店，而是将酒店资产整体出租给业的酒店运营公司，收取分成收入。

这种架构的优势非常明显： · 资质隔离：项目公司作为资产持有主体，需申请特种行业许可证、食品经营许可证等酒店运营资质，这些资质由实际经营的酒店公司持有并维护； · 风险隔离：酒店日常经营中的劳务纠纷、食品安全事故、客人投诉等经营风险，与持有不动产的项目公司之间建立起道法律屏障； · 现金流稳定：通过分成机制锁定项目公司的收入来源，为REITs份额持有人的收益分配提供可预测。

对于拟发行REITs的全服务酒店，这架构值得认真参考。它既满足了REITs对现金流稳定的要求，又保留了对业运营团队的市场化激励。 三、资产范围与权属关注事项3.1 资产范围的完整要求 根据上交所审核指引，对于以租赁收入为主要来源的不动产项目，原则上产生租赁收入的单体建筑应当整体全部纳入资产范围；特殊情况下未全部纳入的，未纳入部分占单体建筑的面积原则上不得过50。

开元旅业项目的三个酒店，分别代表了三种不同的资产范围情形：

· 杭州开元名都项目：剔除已出售的少量房屋后，剩余部分被认定为符单体建筑标准的立运营体，纳入资产范围的比例—这是理想的情形；

· 温州开元名都项目：纳入资产范围部分占单体建筑面积比例约52，未纳入部分不过50；

· 嵊州开元名都项目：纳入资产范围部分占单体建筑面积比例约55，同样满足要求。 3.2 地下空间：个不易察觉的“暗礁” 全服务酒店通常配有大面积的地下空间（停车场、设备间、后勤区域等），但这些空间的权属登记在各地实践中有差异。

杭州开元名都项目就是典型案例：其地下空间面积达25,142.2平米，但因建造时代较早（本世纪初），当时当地操作实践中并不单办理地下空间的权属证书。

法律意见书通过“三管齐下”的式论证其权属法： · 法律依据：引用《民法典》二百三十条关于法建造即取得物权的规定； · 官确认：取得杭州市规划和自然资源局萧山分局的书面复函茂名家具封边胶，确认项目公司对地下空间拥有法使用权； · 兜底承诺：由原始权益人及其控股股东出具承诺函，承诺如因地下空间权属瑕疵造成任何损失，PVC管道管件粘结胶承担全部赔偿责任。

这对拟发行REITs的酒店项目是个重要提醒：地下空间的权属证明应当尽早梳理，能补办的不动产权证书尽量补办，法补办的则应尽早取得主管机关的确认意见，并准备好规承诺案。 3.3 历史规瑕疵：老酒店绕不开的“体检” 全服务酒店中有相当比例是建设年代较早的“老酒店”，或多或少存在些历史遗留的规瑕疵。杭州开元名都项目始建于2001年，提供了个处理这类问题的范本：

瑕疵类型

具体情况

处理策略

用地手续确实

未取得用地预审意见、建设用地批准书

论证现行法规下该等手续已非备+控股股东出具规承诺

规划验收缺失

初始建设项目未取得规划验收

论证为过程文件（竣工验收备案已完成）+承诺兜底

环保验收缺失

未取得环保竣工验收

取得环保部门复函确认现行规定下需办理

装修改造规

17项装修改造项目中有多项未办理施工许可、消验收茂名家具封边胶

逐详细披露+控股股东承诺整改或赔偿

处理这类“历史包袱”的黄金法则可以归纳为三条： · 法规变化论证：“当年要办的，现在不定还要办了”—引用现行法规化解历史规要求； · 主管机关确认：“白纸黑字给个说法”—取得相关部门的书面确认或复函； · 原始权益人兜底：“出了事儿我来担”—由原始权益人及其控股股东就不利后果承担赔偿责任。 四、项目法规关注事项4.1 土地用途：名实是否相符？ 酒店项目的土地用途、房屋规划用途是否与实际经营用途致，是规审查的硬指标。

开元旅业项目中存在些不致的情形：杭州开元名都项目中约5,959平米的区域实际用于办公，与“商业营业”的设计用途不符；嵊州项目中5个车位被改造为餐厅储物室，与“车位”规划用途不符。

处理思路因情施策： · 可整改的（如车位改造），要求在取得注册批复前完成整改； · 难以短期整改的（如办公用途），由控股股东出具承诺函，承担因此造成的切损失。

这些安排的实用启示是：不追求“对”，但须做到“风险可控、后果有主”。 4.2 现金流：不靠补贴靠市场 REITs对底层资产的现金流来源有严格要求—须来自市场化经营，不依赖三补贴等非经常收入。三个酒店项目均满足“已运营满三年、现金流持续稳定”的要求。 重要现金流提供的信用状况也是核查。杭州酒店公司及其关联、温州酒店公司、嵊州酒店公司作为主要承租人和分成支付，均需要通过失信被执行人查询、重大税收违法案件当事人查询等多渠道信用核查。 4.3 租赁同：小条款里有大问题 三个酒店共有34项正在履行的租赁同，法律意见书的审查覆盖了以下几个维度： · 备案缺失问题：所有租赁同均未办理房屋租赁登记备案，但根据《民法典》706条，未办理备案不影响同力—这是租赁同中的频规瑕疵，需在意见书中予以解释； · 特殊条款识别：逐梳理转租限制、优先购买权、提前退租条件、租金减等特殊条款，评估对资产运营的潜在影响； · 优先购买权清理：对两银行的优先购买权，督促签署补充协议予以放弃。 五、项目转让行为关注事项5.1 道关：存量债权人同意 酒店资产转让涉及的不仅是抵押权解除，还有融资同中关于股权转让、资产重组的限制条款。开元旅业项目需要取得的债权人同意涵盖三公司、四银行：

项目公司

融资同中限制条款

处理结果

浙江开元

工商银行贷款同限制股权变动；光大银行保证同限制产权结构变

已取得书面同意

温州智祺

银行借款同限制股权转让、实际控制人变

已取得书面同意

嵊州嵊达

民生银行贷款同限制股权转让、资产重组

已取得书面同意

提前梳理并逐取得存量债权人的同意，是确保项目转让行为法有的前提条件—这项工作往往耗时间，建议尽早启动。 5.2 二道关：特许经营同的限制 酒店行业特有的特许经营同，可能构成资产转让的隐障碍。温州开元名都项目中，酒店运营公司与酒店许可公司签署的《特许经营同》对场地转让和租赁同修改均设置了限制条款。

原始权益人的应对案是：承诺在取得注册批复前获得酒店许可公司的书面同意，或者协商终止该同，并就不利后果承担全额赔偿责任。

这是个容易被忽视但可能致命的细节。对于加盟的全服务酒店，发行REITs前务审查特许经营协议中的控制权变条款。 5.3 三道关：法定转让条件 《城市房地产管理法》三十九条规定了以出让式取得土地使用权的房地产转让需满足的条件：缴清全部出让金、取得权属证书、完成开发投资总额的25以上。法律意见书逐论证了三个酒店项目均满足上述法定转让条件，不存在法律障碍。 三、全服务酒店REITs闯关清单 梳理开元旅业项目的经验，全服务酒店发行REITs需要在以下关键节点发力： 原始权益人层面： · 构建清晰的股权持有链条，确保对底层资产享有完整权益；

· 提前与存量债权人沟通，取得对股权/资产转让的书面同意；

· 开展规自查，确保不存在重大违法违规记录。 运营管理机构层面： · 配备符指引要求的业人员，及时完成备案；

· 考虑采用“整租+分成”模式，实现资产持有与运营管理的分离与风险隔离。 底层资产层面： · 确保资产范围清晰、权属完整，特别关注地下空间的权属证明；

· 系统梳理历史建设手续和规瑕疵，灵活运用“法规变化论证+主管机关确认+规承诺”三位体的处理策略；

· 核查土地用途与实际用途的致，对不致情形制定整改或补偿案；

· 确保项目运营满三年、现金流来自市场化经营，重要现金流提供信用状况良好；

· 在发行前取得全部抵押权人、质权人同意解除的书面函件；

· 审查融资同和特许经营同中可能影响资产转让的限制条款，逐取得相关同意。

全服务酒店REITs的发行，是项需要在法律、财务、运营、税务等多个维度同步进的系统工程。

开元旅业项目的法律意见书提供了个相对完整的规框架，其核心经验可以概括为句话：正视历史问题，用足现行法规，做好风险兜底，确保现金流稳定。相关词条:离心玻璃棉     塑料挤出机     钢绞线厂家    铝皮保温    pvc管道管件胶

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。