雷递网 雷建平 6月30日
山东东岳未来氢能材料股份有限公司（简称：“未来材料”）日前IPO被终止，未来材料曾准备在科创板上市。
未来材料原计划募资24.46亿元，其中，5.59亿元用于300 万㎡/a 全氟质子膜及配套化学品项目，3亿元用于3000 万㎡/a 乙烯-四氟乙烯（ETFE）特种薄膜项目，2.19亿元用于1000 万㎡/a 微孔膜项目，8.69亿元用于5000t/a 可熔聚四氟乙烯（PFA）项目，3亿元用于工程技术研发中心项目，2亿元用于补充流动资金。
年营收6.4亿 净利同比降38
未来材料成立于2017年12月，注于端含氟精细化学品、能含氟聚物以及能含氟膜材料的研发与生产。
招股书显示，未来材料2022年、2023年、2024年营收分别为5.24亿元、7.21亿元、6.4亿元；净利分别为1.43亿元、2.3亿元、1.65亿元；扣非后净利分别为1.43亿元、2.34亿元、1.44亿元。
未来材料2024年营收同比下降11.23；净利同比下降38.46。
未来材料2022年、2023年、2024年现金分红分别为4343万元、4428.57万元、2214.28万元。
未来材料曾发生控制权变
报告期期初，傅军、傅爽爽为未来材料共同实际控制人，傅爽爽系傅军之女，傅军、傅爽爽计控制未来材料72.88的股份表决权。其中，傅军、傅爽爽计控制未来材料46.69股权，同时傅爽爽受北京旭日兴隆、淄博晓望委托行使对未来材料26.19的股份表决权。
2022年7月22日，傅爽爽同北京旭日兴隆、淄博晓望的表决权委托解除。
2022年7月，东岳氟硅科技将其持有的3,433万股公司股份转让给齐鲁基石。2022年8月，东岳氟硅科技集团将其持有的4,326.04万股公司股份转让给淄博财金，彼岸时代将其持有的1,500万股公司股份转让给北京中投。
经过上述表决权委托解除及股权变动，于2022年8月，张建宏控制的北京旭日兴隆成为未来材料大股东，张建宏通过控制北京旭日兴隆、齐鲁基石、淄博晓望于彼时计控制未来材料36.19的股份表决权；傅军、傅爽爽计控制未来材料的股份表决权比例于彼时下降至25.37。张建宏成为单控制未来材料表决权比例的个人。
2022年8月28日，未来材料召开2022年四次临时股东大会，审议通过《关于修订的议案》，规定公司董事会成员由9名组成，其中非立董事6名，张建宏控制的北京旭日兴隆和齐鲁基石分别可提名3名和1名董事。同日，未来材料选举产生二届董事会成员，其中6名非立董事中4名由张建宏控制的企业提名，张建宏能够对未来材料董事会决策产生重大影响。
因此，2022年8月，未来材料实际控制人变为张建宏。
张建宏父子控制35.5股权
IPO前，张建宏直接持有东岳集团0.41股权；张建宏致行动人张珂通过其持有的Dongyue Team间接持有东岳集团14.94股权，张珂直接持有淄博晓希29.69财产份额，淄博晓希直接持有东岳硅材7.76股权；
东岳集团持有东岳氟硅科技集团股权，东岳氟硅科技集团持有东岳硅材 44.40股权，东岳氟硅科技集团直接持有未来材料8.33股权，pvc管道管件胶东岳硅材直接持有未来材料5.14股权。张珂为张建宏之子。
IPO前，淄博财金持股为13.54，东岳氟硅科技集团持股为8.33，彼岸时代持股为7.9，东岳硅材持股为5.14，费鹏持股为3.74，淄博晓望持股为3.67，淄博景氢硕持股2.29，中金启辰持股为2.02，动能嘉元、青骊氢秀分别持股1.81，严迎娣持股1.44，中建材持股1.07；
株洲聚时代持股为1.03，共青城景鑫持股为1.02，上海颐雍持股为0.98，淄博梦氢硕持股为0.97，国和郝鑫持股为0.82，智科氢能持股为0.79，陈红艳、东分别持股为0.77，国和朗鑫、渝新创能分别持股为0.72，远致星火持股为0.66；
郭克珩、淄博青齐分别持股为0.64，海螺金石、芜湖信淄分别持股为0.62，财金资本持股为0.45，春阳云启持股为0.41，诚运中晟持股为0.34，淄博青未持股为0.3，肖文慧、氢毅昕阳分别持股为0.27，冯建军、张建分别持股为0.23，淄博金氢硕、淄博青鲁分别持股为0.19，齐信产投、朱伯元分别持股为0.17，淄博青来持股为0.15，海南泽聚元持股为0.13，安信创投持股为0.09，荣国持股为0.06。相关词条:设备保温 塑料挤出机厂家 预应力钢绞线 玻璃丝棉 万能胶厂家
奥力斯 万能胶厂家 联系人：王经理 手机：18231788377（微信同号） 地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述阿拉尔万能胶厂家，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
